VEFA et indemnisation du retard de livraison

Le retard de livraison d'un bien immobilier acquis en l'état de futur d'achèvement ne constitue pas une non-conformité, que ce soit au sens de la loi ou au sens du contrat conclu entre les parties. Le régime de prescription de l'action en réparation du préjudice subi par l'acheteur en raison de ce retard ne relève donc pas de l’article 1648 alinéa 2 du Code civil qui institue un délai de forclusion d'un an et un mois, mais de la prescription quinquennale de droit commun gouvernant les actions en responsabilité contractuelle. Par ailleurs, l'absence de clause dans l'acte stipulant par avance l'indemnisation du préjudice subi par l'acquéreur en raison du retard de livraison ne crée aucun obstacle au droit de l'acquéreur de solliciter réparation du préjudice que lui cause le retard de livraison imputable à son cocontractant. Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre civile, 8 février 2022, affaire n° 20-00.426


Articles similaires

Derniers articles

Or : faut-il profiter de la correction pour entrer ?

Or : faut-il profiter de la correction pour entrer ?

30 Juin 2026

Après des mois d’envolée, le métal jaune a perdu 28 % depuis son pic de janvier et l’once est repassée sous les 4 000 dollars. De quoi réveiller la tentatio...

L’épargne solidaire franchit 34 milliards : record de croissance, poids encore minuscule

L’épargne solidaire franchit 34 milliards : record de croissance, poids encore minuscule

30 Juin 2026

L’encours de l’épargne solidaire atteint 34 milliards d’euros fin 2025, en hausse de 15 % sur un an, sa plus forte progression depuis 2021, selon la 24ᵉ édi...

L’éducation financière entre au collège : et les adultes, qui les forme ?

L’éducation financière entre au collège : et les adultes, qui les forme ?

30 Juin 2026

À la rentrée 2026, le passeport Educfi sera généralisé à toutes les classes de 4ᵉ. Une avancée saluée, mais qui agit comme un miroir : si l’on juge utile d’...

Catégories